3月23日早盘，影石创新（688775.SH）跌4.5%。消息面上，有消息称近日大疆创新在广东省深圳市中级人民法院起诉影石创新，法院已立案，案件与6项专利权属纠纷有关。大疆在诉状中指出，涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造，这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。
知情人士向记者表示，6项争议专利中，有两项与无人机飞行控制、无人机结构设计相关的专利存在关键细节：影石在国内提交的申请文件中，将部分发明人记载为“请求不公布姓名”；而在对应的国际专利申请（PCT）中，根据强制要求列明了发明人的真实姓名。经信息比对，在国内外申请文件中的发明人是从大疆离职的研发人员。
知情人士称，这些前员工在大疆任职期间，曾深度参与无人机重点项目的技术开发，直接接触并掌握包括飞行控制、结构设计、影像处理等在内的核心技术。相关纠纷的关键在于，可能涉及员工在前一家任职单位参与的专利，相关成果一年之内在后一家单位再次申请专利。
记者查询看到，与员工离职后专利申请相关的条文包括《专利法》第六条提到的：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造，职务发明创造申请专利的权利属于该单位。《专利法实施细则》在对上述第六条的解释中提到，执行本单位的任务所完成的职务发明创造，包括退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。
就起诉一事是否真实、案件缘由等，记者向影石创新相关负责人求证，截至发稿尚未获得回应。记者以投资者身份拨打影石创新证券事务代表电话，求证大疆起诉一事的真实性，工作人员表示，正在对大疆起诉一事进行内部确认，如果所涉专利对公司有重大影响，或者涉及公司重要的专利，达到了披露标准，将会进行公告。
该事件的背景与两家公司在无人机领域的竞争有关。去年12月，影石创新与第三方共同孵化的无人机品牌影翎旗下全景无人机影翎A1发售，这是全球首款全景无人机，主打卖点包括沉浸式飞行体验、全景图传等。发售后，影石创新创始人刘靖康在内部信中回应了全景无人机“销售遇冷”的传言，称A1在中国区48小时销售额突破3000万元。刘靖康还表示，公司已规划并投入了数个全景无人机相关的迭代项目，解决无人解决的问题，发明、改变、创造新的市场是公司的核心竞争力。
除了在无人机领域竞争，影石创新和大疆创新还在手持影像设备领域开展竞争。去年7月，大疆推出旗下首款全景相机Osmo 360，进入影石创新此前占据优势的全景相机赛道。
长富资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
